Rules and Beliefs of Relationship Permanence: Design and Validation of a Measure

Keywords: Culture, Interpersonal Relations, Measurement, Maintenance, Conceptualization

Abstract

Based on the perspective of Diaz-Guerrero (2003) concerning beliefs, norms, and values that control feelings, thoughts, and behaviors involved in the development, maintenance and dissolution of couple relationships, the study was conducted to assess the historical socio-cultural premises regarding to relational permanence in such relationships. To address this goal pair of studies was designed: 1) an exploratory study where 200 participants from Mexico City answered an open ended question. Based on the answers to the first study, an objective instrument with a Likert format was designed and administered to a sample of 334 adults. Following the procedure proposed by Reyes Lagunes & García y Barragán (2008), the scale consists of 32 grouped into five factors: Ideal relationship, Tradition thoughts, Loyalty, Satisfactory interaction and Coincide, these factors explained 69.88% of the total variance and have a .81 Cronbach’s Alpha Coefficient. The findings coincide with the foundations of the different theoretical perspectives of the study of relational permanence and included cultural aspects particular to the context of Mexican socio-culture, the findings and implications for future research are discussed in this way.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agnew, C. R. & VanderDrift, L. E. (2014). Relationship maintenance and dissolution. In Simpson J. A., Dovidio J. F. (Eds.), The Handbook of Personality and Social Psychology: Interpersonal relations and group processes (pp. 581-604). Washington, DC: APA Press.

American Psychological Association. (2010). Manual de Publicaciones de la APA. México: El Manual Moderno.

Argyle, M., & Lu, L. (1990). Happiness and social skills. Personality and Individual differences, 11(12), 1255-1261. doi: 10.1016/0191-8869(90)90152-H

Armenta Hurtarte, C., Sánchez Aragón, R., y Díaz Loving, R. (2014). Efectos de la cultura sobre las estrategias de mantenimiento y satisfacción marital. Acta de Investigación Psicológica, 4(2), 1572-1584.

Canary, D. J., & Dainton, M. (2006). Maintaining relationships. In A.L. Vangelisti & D. Perlman (Eds.), The Cambridge Handbook of Personal Relationships (pp.727-743). New York, NY: Cambridge University Press.

Collins, W. A., & Repinski, D. J. (1994). Relationships during adolescence: Continuity and change in interpersonal perspective. In R. Montemayor, G. R. Adams, & T. P. Gullotta (Eds.), Advances in adolescent development: An annual book series, Vol. 6. Personal relationships during adolescence (pp. 7-36). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Dainton, M. (2017). Equity, equality, and self-interest in marital maintenance. Communication Quarterly, 65(3), 247-267. doi: 10.1080/01463373.2016.1227346

Díaz Guerrero, R. (1994). Etnopsicología Scientia Nova. Puerto Rico: Servicios profesionales y científicos.

Díaz Guerrero, R. (1963). Sociocultural Premises, Attitudes and Cross-Cultural Research. Anuario de Psicología, 2, 31-46.

Díaz Guerrero, R. (1967). Sociocultural premises, attitudes and cross-cultural research. International Journal of Psychology, 2(2), 79-87.

Díaz Guerrero, R. (1972). Hacia una teoría histórico-bio-psico-sociocultural del comportamiento humano. México: Trillas.

Díaz Guerrero, R. (2003). Bajo las garras de la cultura. México: Trillas.

Díaz Loving, R. (1990). Configuración de los factores que integran la relación de pareja. En: I. Reyes Lagunes y S. Rivera Aragón (Eds.) La Psicología Social en México Vol. III (pp. 133-138). México: AMEPSO.

Díaz Loving, R. (1996). Una Teoría Bio-Psico-Socio-Cultural de la Relación de Pareja. Revista de Psicología Contemporánea, 2(1), 14-44.

Díaz Loving, R. (1999). The Indigenization of Psychology: Birth of a New Science or Rekindling of an Old One? Applied Psychology, 48(4), 433–449. doi:10.1111/j.1464-0597.1999.tb00064.x

Diaz Loving, R. (2005). Emergence and contributions of a Latin American indigenous social psychology. International Journal of Psychology, 40(4), 213-227. doi: 10.1080/00207590444000168

Díaz Loving, R. y Sánchez Aragón, R. (1998). Inventario de premisas histórico-socio-culturales de la pareja mexicana. En I. Reyes Lagunes, R. Díaz Loving y S. Rivera Aragón (Eds.), La Psicología Social en México Vol. 7, (129-136). México: AMEPSO.

Dion, K. K., & Dion, K. L. (1993). Individualistic and collectivistic perspectives on gender and the cultural context of love and intimacy. Journal of Social Issues, 49(3), 53-69. doi: 10.1111/j.1540-4560.1993.tb01168.x

Flores Galaz, M., Cortés Ayala, M. L., Góngora Coronado, E. y Reyes Lagunes, I. (2002). Premisas socioculturales: entre la transición y la permanencia. En I. Reyes Lagunes, R. Díaz Loving y S. Rivera Aragón (Eds.), La psicología social en México: Vol. 9 (pp. 560-566). México: AMEPSO.

Fox, J., Osborn, J. L., & Warber, K. M. (2014). Relational dialectics and social networking sites: The role of Facebook in romantic relationship escalation, maintenance, conflict, and dissolution. Computers in Human Behavior, 35, 527-534. doi : 10.1016/j.chb.2014.02.031

Frías Cárdenas, M.T., Díaz Loving, R. y Shaver, P. (2012). Las dimensiones del apego y los síndromes culturales como determinantes de la expresión emocional. Acta de Investigación Psicológica, 2(2), 623-637.

Furman, W. (2002). The emerging field of adolescent romantic relationships. Current directions in psychological science, 11(5), 177-180. doi: 10.1016/S0048-7333(01)00152-4.

Gaines, S. R., & Agnew, C. R. (2003). Relationship maintenance in intercultural couples: An interdependence analysis. In D. J. Canary & M. Dainton (Eds.), Maintaining relationships through communication: Relational, contextual, and cultural variations (pp. 231–276). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

García Campos, T. (2008). Cultura tradicional y masculinidad feminidad. Revista Interamericana de Psicología, 42(1), 59-68.

García Campos, T. y Reyes-Lagunes, I. (2003). Contemporaneidad y estructura urbana y rural de las PHSCs, a través de una versión corta de la escala. Revista de Psicología Social y Personalidad, 19(2), 89-104.

Harré, R., & Lamb, R. (1992). Diccionario de psicología social y de la personalidad. Barcelona: Paidós.

Hatfield, E., & Rapson, R. L. (1996). Love and sex: Cross-cultural perspectives. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.

Hess, U., Senécal, S., Kirouac, G., Herrera, P., Philippot, P., & Kleck, R. E. (2000). Emotional expressivity in men and women: Stereotypes and self-perceptions. Cognition & Emotion, 14(5), 609-642. doi:10.1080/02699930050117648

Hoffman, A. M., Agnew, C. R., Lehmiller, J. J., & Duncan, N. T. (2009). Satisfaction, alternatives, investments, and the microfoundations of audience cost models. International Interactions, 35(4), 365-389. doi: 10.1080/03050620903328274

Holden, C. J., Shackelford, T. K., Zeigler-Hill, V., Miner, E. J., Kaighobadi, F., Starratt, V. G., ... & Buss, D. M. (2014). Husband's esteem predicts his mate retention tactics. Evolutionary Psychology, 12(3), 655-672. doi : 10.1777/147470491401200311

Inkeles, A. (1977). Understanding and Misunderstanding Individual Modernity. Journal of Cross-Cultural Psychology, 8(2), 135-176.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2015). Encuesta Intercensal. Recuperado del sitio de internet de INEGI http://www.beta.inegi.org.mx/contenidos/proyectos/enchogares/especiales/intercensal/2015/doc/eic2015_resultados.pdf

Johnson, D. J., & Rusbult, C. E. (1989). Resisting temptation: Devaluation of alternative partners as a means of maintaining commitment in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 967-980.

Johnson, M. P., Caughlin, J. P., & Huston, T. L. (1999). The tripartite nature of marital commitment: Personal, moral, and structural reasons to stay married. Journal of Marriage and the Family, 61(1), 160-177. doi: 10.2307/353891

Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Investigación del comportamiento. México: McGraw Hill.

Krippendorff, K. (1990). Metodología del análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós.

Lavner, J. A., Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (2014). Relationship Problems Over the Early Years of Marriage: Stability or Change? Journal of Family Psychology, 28(6), 979-985. doi :10.1037/a003775.

Le, B., & Agnew, C. R. (2003). Commitment and its theorized determinants: A meta–analysis of the Investment Model. Personal Relationships, 10(1), 37-57.doi: 10.1111/1475-6811.00035

Levinger, G. (1979). A social exchange view on the dissolution of pair relationships. In R.L., Burgess & T.L. Huston (Eds.) Social exchange in developing relationships (pp. 169-193). New York, NY: Academic Press.

Lippa, R. A. (2001). On deconstructing and reconstructing masculinity–femininity. Journal of Research in Personality, 35(2), 168-207. doi: 10.1006/jrpe.2000.2307

Maner, J. K., Gailliot, M. T., & Miller, S. L. (2009). The implicit cognition of relationship maintenance: Inattention to attractive alternatives. Journal of Experimental Social Psychology, 45(1), 174-179. doi: 10.1016/j.jesp.2008.08.002

Martínez Pérez, M. (2009). Regulación emocional en las fases del amor pasional (Tesis de Licenciatura no publicada). Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Matsumoto, D. (2006) Culture and Nonverbal Behavior. In Manusov, V. & M.L. Patterson, The SAGE Handbook of Nonverbal Communication (pp.219-235). Thousands Oaks, CA: Sage Publications, Inc.

Maureira Cid, F. (2011). Los cuatro componentes de la relación de pareja. Revista electrónica de psicología Iztacala, 14(1), 321-332. Recuperado de http://revistas.unam.mx/index.php/repi/article/download/24815/23284.

Minuchin, S. & Fishman, H.C. (1981). Family Therapy Techniques. United States of America: Harvard University Press.

Moral de la Rubia, J. y López Rosales, F. (2013). Premisas socioculturales y violencia en la pareja: diferencias y semejanzas entre hombres y mujeres. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 19(38), 47-71.

Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). New York: McGrawHill.

Pérez Blasco, J. y Serra Desfilis, E. (1997). Influencia del rol tradicional femenino en la sintomatología ansiosa en una muestra de mujeres adultas. Anales de Psicología, 13(2), 155-161.

Previti, D., & Amato, P. R. (2003). Why stay married? Rewards, barriers, and marital stability. Journal of Marriage and Family, 65(3), 561-573. doi : 10.1111/j.1741-3737.2003.00561.x

Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22.a ed.). Recuperado de http://www.rae.es/rae.html

Retana Franco, B. E. y Sánchez Aragón, R. (2006). Evaluación psicológica de la estabilidad de la relación romántica. Revista de Psicología Social y Personalidad, 22(1), 77-95.

Reyes Lagunes, I. y García y Barragán, L. F. (2008). Procedimiento de validación psicométrica culturalmente relevante: Un ejemplo. En S. Rivera Aragón, R. Díaz Loving, R. Sánchez Aragón e I. Reyes Lagunes (Eds.), La psicología social en México, XII (pp. 625-630). México: AMEPSO.

Rhoades, G. K., Kamp Dush, C. M., Atkins, D. C., Stanley, S. M., & Markman, H. J. (2011). Breaking up is hard to do: the impact of unmarried relationship dissolution on mental health and life satisfaction. Journal of Family Psychology, 25(3), 366. doi: 10.1037/a0023627

Rusbult, C. E. (1983). A longitudinal test of the investment model: The development (and deterioration) of satisfaction and commitment in heterosexual involvements. Journal of Personality and Social Psychology, 45(1), 101-117.

Rusbult, C. E., & Buunk, B. P. (1993). Commitment processes in close relationships: An interdependence analysis. Journal of Social and Personal Relationships, 10(2), 175-204. doi: 10.1177/026540759301000202

Rusbult, C. E., Coolsen, M. K., Kirchner, J. L., & Clarke, J. A. (2006). Commitment. In A.L. Vangelisti & D. Perlman (Eds.), The Cambridge Handbook of Personal Relationships (pp.615-636). New York, NY: Cambridge University Press.

Samuels, G.M. (2008). A Reason, a Season, or a Lifetime: Relational Permanence Among Young Adults with Foster Care Backgrounds. Chicago: Chapin Hall Center for Children at the University of Chicago. Recuperado de www.chapinhall.org

Sánchez Aragón, R. & Díaz Loving, R. (2015). From the Individual to the Romantic Relationship: In Search of Happiness. In M. Rojas (Ed.), Handbook of Happiness Research in Latin America (163-178). New York, NY: Springer. doi: 10.1007/978-94-017-7203-7

Sánchez Aragón, R. (2000). Validación empírica de la teoría Bio- Psico-Socio-Cultural de la relación de Pareja (Tesis de Doctorado no publicada). Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Sánchez Aragón, R. (2009). Expectativas, percepción de estabilidad y estrategias de mantenimiento en las relaciones amorosas. Enseñanza e investigación en psicología, 14(2), 229-243.

Sánchez Aragón, R. (2016). La Pareja Romántica en México. Desentrañando su Naturaleza Comunicativa y Emocional. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Sbarra, D. A., & Ferrer, E. (2006). The structure and process of emotional experience following nonmarital relationship dissolution: Dynamic factor analyses of love, anger, and sadness. Emotion, 6(2), 224-3-238. doi: 10.1037/1528-3542.6.2.224

Sternberg, R. J. (1997). Construct validation of a triangular love scale. European Journal of Social Psychology, 27(3), 313-335. doi: 10.1002/(SICI)1099-0992(199705)27:3<313::AID-EJSP824>3.0.CO;2-4

Swann, W. B., & Giuliano, T. (1987). Confirmatory search strategies in social interaction: How, when, why, and with what consequences. Journal of Social and Clinical Psychology, 5(4), 511-524.

Valdez Medina, J. L., González-Arratia López Fuentes, N. I., Torres Muñoz, M. A. y Rocha Tapia, N. C. (2011). Estrategias biológicas y psicosocioculturales que intervienen en la conservación de la pareja: un análisis por sexo. Enseñanza e Investigación en psicología, 16(1), 57-72.

Valdez Medina, J. L., González-Arratia López, N. I. y Sánchez Valdovinos, Z. P. (2005). Elección de pareja en universitarios mexicanos. Enseñanza e Investigación en Psicología, 10(2). 355-367.

Vannier, S. A., & O’Sullivan, L. F. (2017). Great expectations: Examining unmet romantic expectations and dating relationship outcomes using an investment model framework. Journal of Social and Personal Relationships. Publicación anticipada en línea. doi : 10.1177/0265407517703492

Vidal González, L.F. (2013). Aspectos psicosociales de la permanencia marital (Tesis de Doctorado no publicada). Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Riquelme Vigueras, A. M., Rivera Aragón, S. y Díaz Loving, R. (2014). La instrumentalidad y expresividad en la percepción hacia la mujer con éxito. Acta de Investigación Psicológica, 4(1), 1430-1445. doi : 10.1016/S2007-4719(14)70385-0

Weigel, D. J., Lalasz, C. B., & Weiser, D. A. (2016). Maintaining relationships: the role of implicit relationship theories and partner fit. Communication Reports, 29(1), 23-34. doi: 10.1080/10570314.2016.1240372

Yela, C. (2000). El amor desde la psicología social. Ni tan libres ni tan racionales. Madrid: Ediciones Pirámide.

Published
2018-01-01
How to Cite
Pérez, A., & Sánchez, R. (2018). Rules and Beliefs of Relationship Permanence: Design and Validation of a Measure. Interacciones, 4(1), 31-42. https://doi.org/10.24016/2018.v4n1.83
Section
Original paper