Validation Psychometrical analysis of Sexual Machism Scale (EMS-Sexism-12) among university students from Arequipa, Peru

Julio Cesar Huamani-Cahua; Estefany Cecilia Ojeda-Flores; Walter L Arias-Gallegos; Ferdinand Eddington Ceballos Bejarano; José Manuel Calizaya López

doi:10.24016/2023.v9.301

Julio Cesar Huamani-Cahua Universidad Católica San Pablo, Arequipa, Peru https://orcid.org/0000-0001-8159-803X
Estefany Cecilia Ojeda-Flores Universidad Católica San Pablo, Arequipa, Peru https://orcid.org/0009-0006-2367-8553
Walter L Arias-Gallegos Universidad Católica San Pablo, Arequipa, Peru https://orcid.org/0000-0002-4183-5093
Ferdinand Eddington Ceballos Bejarano Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Arequipa, Peru https://orcid.org/0000-0003-2867-2397
José Manuel Calizaya López Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Arequipa, Peru https://orcid.org/0000-0001-6221-0909

DOI: https://doi.org/10.24016/2023.v9.301

Keywords: Sexual machismo, sexism, sexuality, psychometrics

Abstract

Background: Sexual masochism is a form of gender discrimination based on beliefs, stereotypes and attitudes that limit autonomy and devalue individuals based on their gender. Objective: To determine the internal structure validity and reliability of the EMS-Sexism-12 to measure sexual machismo in the Peruvian population. Method: The study used an instrumental design with a convenience sample of 2470 students from a public university in Arequipa, Peru. The sample consisted of 50% men (M = 20.53; SD = 2.64) and 50% women (M = 19.95; SD = 2.27), representing engineering and social science disciplines. The instrument used was the Sexual Machismo Scale (EMS-Sexism-12), originally constructed and validated in Mexico. Results: The data were analysed using CFA and the WLSMV estimator along with polychoric correlation matrices in the open-source software Rstudio. The analysis revealed a unidimensional model with good fit indices for both men (CFI = .924, TLI = .907, SMRM = 0.069) and women (CFI = .936, TLI = .922, SMRM = 0.051). Furthermore, evidence of internal consistency reliability was observed for men and women, respectively (ω = .969; ω = .897). Gender-specific norms are included for reference. Conclusions: The sexual machismo scale shows evidence of similar validity and reliability with the same items in men and women from Arequipa, Peru.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alvarez Merlano, N. & Noreña Correa, M. F. (2023). Análisis psicométrico de la Escala de Machismo Sexual (EMS-12) en universitarios del caribe colombiano. Avances en Psicología, 31(1), e2760-e2760. https://revistas.unife.edu.pe/index.php/avancesenpsicologia/article/view/2760/3093

Arciniega, G., Anderson, T., Tovar, Z., & Tracey, J. G. (2007). Toward a fuller conception of Machismo: Development of a traditional Machismo and Caballerismo Scale. Journal of Counseling Psychology, 55(1), 19-33. doi: 10.1037/0022-016.55.1.19

Asparouhov, T. & Muthén, B. (2009). Exploratory structural equation modeling. Structural Equation Modeling, 16(3), 397–438. https://doi.org/10.1080/10705510903008204

Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Beere, C., King, D., Beere, D. Y., & King, L. (1984). The Sex Role Egalitarian Scale: A measure of attitudes toward equality between the sexes. Sex Roles, 10(7/8), 563-576. https://doi.org/10.1007/BF00287265

Benson, P., & Vincent, S. (1980). Development and validation of the Sexist Attitudes Toward Women Scale (SATWS). Psychology of Women Quarterly, 5(2), 276-291. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1980.tb00962.x

Byrne, B. M. (2000). Structural equation modeling with EQS and EQS/Windows. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Camacho Valadez, D. (2020). Propiedades psicométricas de la Escala de Machismo Sexual (EMS-Sexismo-12) en una muestra del norte de México. Enseñanza e Investigación en Psicología, 2(3), 424-429. https://revistacneip.org/index.php/cneip/article/view/144/101

Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81-105. doi: 10.1037/h0046016

Castillo-Acobo, R. Y., & Choqque-Soto, S. R. (2018). Percepción de violencia y sexismo en estudiantes universitarios. http://repositorio.utec.edu.sv:8080/jspui/handle/11298/877

Cevallos Neira, A. C., & Jerves Hermida, E. M. J. (2017). Las Relaciones de Pareja en los Adolescentes de Cuenca: Su relación con el machismo/marianismo. Interpersona: An International Journal on Personal Relationships, 11(2), 126-140. https://interpersona.psychopen.eu/index.php/interpersona/article/view/3533

Defensoría del Pueblo (2023). ¿Qué paso con ellas?. Igualdad y No Violencia, 36. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2023/02/Reporte-Igualdad-y-No-Violencia-36.pdf

George, D., & Mallery, M. P. (2001). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. Boston, MA: Allyn & Bacon.

Glick, P., & Fiske, T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating Hostile and Benevolent Sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491

Guillén, R. (2014). Acoso sexual callejero y sexismo ambivalente en jóvenes y adultos jóvenes de Lima (Tesis de Licenciatura). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/5395

Hair, J.F., Anderson, R. E., & Black, W. C. (2014). Multivariate Data Analysis (Ed. 7th). Harlow: Pearson.

Hermosillo de la Torre, A. E., & Rivera Heredia, M. E. (2019). Depresión, recursos psicológicos y vulnerabilidad cognitiva a la depresión en jóvenes estudiantes universitarios. Investigación y práctica en psicología del desarrollo, 5, 3-26. https://revistas.uaa.mx/index.php/ippd/article/view/2470/2238

Herrera Salas, D., Mamani López, V., Arias Gallegos, W. L., & Rivera, R. (2019). Análisis psicométrico de la Escala de Machismo Sexual en estudiantes universitarios peruanos y chilenos. Revista de psicología (Santiago), 28(2), 64-74. https://www.scielo.cl/pdf/revpsicol/v28n2/0719-0581-revpsicol-28-2-00064.pdf

Huerta Rosales, R. E., Santibáñez Olulo, R. W., Ramírez Sáenz, N. L., Vega Gonzales, J. M., Quispe Gamarra, J. J., Terrel Quiquia, S. J. & Gamboa Peralta, S. K. (2021). Actitudes hacia el machismo y regulación emocional en estudiantes universitarios de Lima Metropolitana. Revista de investigación en psicología, 24(1), 39-54. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8162655

Instituto Nacional de Estadistica e Informatica ([Inei] 2019). Perú: Indicadores de Violencia Familiar y Sexual, 2012-2019. Instituto Nacional de Estadística e Informática. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1686/libro.pdf

Jordan Muiños, F. M. (2021). Valor de corte de los índices de ajuste en el análisis factorial confirmatorio. Psocial, 7(1), 66-71. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S2422-619X2021000100066&script=sci_abstract

Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling. Nueva York, NY: Guilford Press.

Lara, M. (1993). Inventario de Masculinidad y Feminidad IMAFE. México: Manual Moderno.

Lopez Silva, F., Gomes, H., Gouveia, V. V., de Medeiros Viana, D. N., & Amorim, A. K. F. (2020). Escala de Machismo Sexual: evidências psicométricas em contexto brasileiro. Avaliaçao Psicologica: Interamerican Journal of Psychological Assessment, 19(4), 420-429. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7987343

Lorh, S. (2000). Muestreo: Diseño y análisis. Internacional Thomson Editores.

Mamani López, V., Herrera Salas, D., & Arias Gallegos, W. L. (2020). Análisis comparativo de machismo sexual en estudiantes universitarios peruanos y chilenos. Revista chilena de neuro-psiquiatría, 58(2), 106-115. https://www.scielo.cl/pdf/rchnp/v58n2/0717-9227-rchnp-58-02-0106.pdf

Marsh, H. W., Morin, A. J. S., Parker, P., & Kaur, G. (2014). Exploratory structural equation modeling: An integration of the best features of exploratory and confirmatory factor analysis. Annual Review of Clinical Psychology, 10, 85-110. DOI: 10.1146/annurev-clinpsy-032813-153700

Ministerio de Salud ([Minsa] 2022). CDC Perú reportó más de 17 mil casos por violencia contra la mujer durante el 2022. Ministerio de Salud. https://www.dge.gob.pe/portalnuevo/informativo/prensa/cdc-peru-reporto-mas-de-17-mil-casos-por-violencia-contra-la-mujer-durante-el-2022/#:~:text=CDC%20Per%C3%BA%20report%C3%B3%20m%C3%A1s%20de,durante%20el%202022%20%E2%80%93%20CDC%20MINSA

Morata-Ramírez, M., Holgado-Tello, F. P., Barbero-García, I., & Mendez, G. (2015). Análisis factorial confirmatorio: recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error Tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA. Acción psicológica, 12(1), 79-90. https://scielo.isciii.es/pdf/acp/v12n1/articulo8.pdf

Muñiz, J. (1994). Teoría clásica de los test. Pirámide

Navas, M., Moya, M., & Gómez, C. (1990). Cuestionario de Ideología del Rol Sexual. Comunicación presentada al III Congreso de Psicología Social, Santiago de Compostela.

Pérez, O. F. R., & Morales, A. (2020). Machismo. The Wiley Encyclopedia of Personality and Individual Differences: Clinical, Applied, and Cross‐Cultural Research, 243-246. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781119547181.ch305

Posit team (2023). RStudio: Integrated Development Environment for R. Posit Software, PBC, Boston, MA. URL http://www.posit.co/.

Ramírez, A., Robayo, S., Cedeño, D., & Riaño, N. (2017). El machismo como causa original de la violencia intrafamiliar y de género. CienciAmérica, 6(3), 58-62. https://cienciamerica.edu.ec/index.php/uti/article/view/94/80

Riveros Rosas, A. (2018). Los estudiantes universitarios: vulnerabilidad, atención e intervención en su desarrollo. Revista Digital Universitaria, 19(1), 0-11. https://www.revista.unam.mx/wp-content/uploads/v19_n1_a6_Riveiro.pdf

Rodríguez, C. L. D., Rodríguez, M. A. R., & Ramírez, M. T. G. (2010). Escala de Machismo Sexual (EMS-Sexismo-12): diseño y análisis de propiedades psicométricas. Summa Psicológica UST, 7(2), 35-44. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3423956

Schumacker, R., & Lomax, R. (2004). A beginner's guide to structural equation modeling. 2da edición. Mahwah, NJ: Lawrence Erbaum Associates.

Spence, J., T. & Helmreich, R. (1972). The Attitudes Toward Women Scale (AWS). An objective instrument to measure the attitudes toward the rights and roles of women in contemporary society. JJAs. Catalog of Selected Documents in Psychology, 2, 66-67. https://link.springer.com/content/pdf/10.3758/BF03329252.pdf

Tougas, F., Brown, R., Beaton, A., & Joly, S. (1995). Neosexism: Plus ca change, plus c'est pareil. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 842-850. https://doi.org/10.1177/0146167295218007

Uresti Maldonado, K. C., Orozco Ramírez, L. A., Ybarra Sagarduy, J. L., & Espinosa Muñoz, M. C. (2017). Perception of machismo traits of expressiveness and stress coping strategies in adult men in northeastern Mexico. Acta universitaria, 27(4), 59-68. https://www.scielo.org.mx/pdf/au/v27n4/2007-9621-au-27-04-59.pdf

Ventura-León, J. y Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-62. https://www.redalyc.org/pdf/773/77349627039.pdf

Viladrich, C., Angulo-Brunet, A. & Doval, E. (2017). Un viaje alrededor de alfa y omega para estimar la fiabilidad de consistencia interna. Anales de psicología, 33(3), 755-782 http://dx.doi.org/10.6018/analesps.33.3.268401

Vilet Carvajal, M. G., & Galán Jiménez, J. S. F. (2021). Body appropriation: autoerotism and sexual machismo. La ventana. Revista de estudios de género, 6(53), 342-373. https://www.scielo.org.mx/pdf/laven/v6n53/1405-9436-laven-6-53-342.pdf

Yuan, K. H., & Bentler, P. M. (2004). On chi-square difference and z-tests in mean and covariance structure analysis when the base model is misspecified. Educational and Psychological Measurement, 64(5), 737-757. DOI: 10.1177/0013164404264853