Older people at risk in times of pandemic? A qualitative study of coping narratives that support resilience in older people
Coping stories that build resilience
Abstract
Background: The World Health Organization mentions that the stress that COVID-19 triggers and confinement are causing a strong psychological impact on societies, due to the relationship made of the binomial pandemic and death. The above exposes the political scenario of COVID-19 for the elderly that once again exhibits the image of the elderly as fragile beings, incapable of thinking and deciding for themselves, who must be cloistered and isolated. However, despite the empirical evidence that shows a vulnerable and at-risk population in the context of the current pandemic, other theoretical views differ and emphasize the strengths that are manifested in this stage of life. Objective: To understand the narrative construction and resilient processes that the older adult population has experienced concerning COVID-19. Special attention was paid to the discourse on psycho-emotional consequences, social beliefs about old age, discrimination, as well as the omissions of human rights and dignity of the elderly. Method: qualitative descriptive cross-sectional ethnomethodological design, with a continuous inclusion sample, corresponding to 15 participants, between 64 and 85 years old, living in Mexico. Results: It was identified that the participating older adults have sufficient psycho-emotional coping resources, due to the efficacy of the regulation of the feelings experienced. However, it is still influenced by the social perception of stereotypes and stigmatization. Conclusions: The results coincide with the postulates of positive psychology and psycho-gerontology regarding the development of capacities and potentialities as a continuous process, and that in older adulthood they become present, thanks to the accumulation of experiences, individual and collective. This underlines the importance of including other ways in which old age is lived and studied, and therefore in the methodologies and proposals for intervention.
Downloads
References
Arias, C. (2004). Red de apoyo social y bienestar psicológico en personas de edad. Mar del Plata: Suárez
Arias, J. C., Iacub, R. (2013). ¿Por qué investigar aspectos positivos en La vejez? Contribuciones para un cambio de Paradigma. Publicatio UEPG Ciencias Humana, Linguistica, Letras e Artes, Ponta Grossa, 21(2), 271-281.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191–215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
Beltrán AJ, Gómez AR. Intergeneracionalidad y multigeneralidad en el envejecimiento y la vejez. Tabula Rasa. 2013(18):303-20.
Bernalte, A. (2013) De investigar cualitativamente. Cádiz: Edit. Alvaro Bernalte.
Bonanad, C., García-Blas, S., Tarazona-Santabalbina, F., Díez-Villanueva, P., Ayesta, A., Sanchis, J., Vidán-Austiz, M., Formiga, F., Ariza-Solé, A., Martínez-Selléz, M. (2020). Coronavirus: La emergencia Geriátrica de 2020. Documento conjunto de la Sección de Cardiología Geriátrica de la Sociedad Española de Cardiología y la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología. Rev. Esp Cardiol 2020; 73(7), 569-576. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2020.03.027
Bonilla-Castro, E. y Rodríguez Sehk, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencias sociales. Bogotá: Universidad de los Andes. Grupo editorial Norma.
Bravo-Segal, S. (2018). Edadismo en medios de comunicación masiva: una forma de maltrato discursivo hacia las personas mayores. Discurso & Sociedad, (1), 1-28.
Braudy, H. P. (2008). Another Wrinkle in the Debate about Successful Aging: The Undervalued Concept of Resilience and the Lived Experience of Dementia. The International Journal of Aging and Human Development, 67(1), 43-61.
Butler, R.N.,y Lewis, M. (1973).Aging and Mental Health. St. Louis, MD: C.V. Mosby.
Cardona, O. (2001). Estimación Holística del riesgo sísmico utilizando sistemas dinámicos complejos. [Tesisi doctoral]. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya.
Cornachione Larrínaga, M. A. (2006). Vejez. Córdoba, Argentina: Brujas
Castellano Fuentes, C. (2014). Análisis de la relación entre las actitudes hacia la vejez y el envejecimiento y los índices de bienestar en una muestra de personas mayores. Revista española de Geriatría y Gerontología, 49(3),108–114.
Casullo, M. (2006). El Capital Psíquico. Aportes de la Psicología Positiva. Psicodebate,6, 59-72.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL], (2020). Recomendaciones generales para la atención a personas mayores desde una perspectiva de derechos humanos. LC/MEX/TS.2020/6/Rev.1.
Cozby, P. (2005). Métodos de investigación del comportamiento. México: Mc Graw Hill.
Díaz, R., González-Escobar, S., González-Arratia, N., Montero-López, M. (2019). Resiliencia en adultos mayores: Estudio de revisión. Neurama. Revista electrónica de Gerontología 6(2), 37-45.
García, D., Temoche, S. (2017). Sentimiento del adulto mayor ante la soledad y no poder realizar sus actividades cotidianas CEDIF-TUMBES 2017. (Licenciatura). Universidad Nacional de Tumbes. Perú.
Garritano, F. Aldana, F. (2018). Ampliando las posibilidades de reformular un proyecto en la vejez: una propuesta de abordaje. Orientación y Sociedad. 18(1), 69-81.
González, J. (2018). ¿Cuándo se es viejo? Reflexiones sobre la vejez en la época contemporánea. IXAYA 8(15), 84-96.
Ferraro, K. (2018). The Gerontological Imagination: An Integrative Paradigm of Aging. New York: Oxford University Press.
Folkman, S., Lazarus, R. S., Pimley, S. y Novacek, J. (1987). Age differences in stress and coping processes. Psychology and Aging, 2, 171-184.
http://dx.doi.org/10.1037/0882-7974.2.2.171
Hernández, R., Montaño, M., Zavaleta, M. (2016). Vulnerabilidad, protección y asistencia social en el adulto mayor en México. DOXA 6(11); 210-241.
Hechavarría ÁMM, Ramírez RM, García HH, et al. El envejecimiento. Repercusión social e individual. RIC. 2018;97(6):1173-1188.
Klein, A. (2020). COVID-19: Los Adultos Mayores entre la “Revolución” Gerontológica y la “Expiación” Gerontológica. Research on Ageing and Social Policy, 8(2); 120-141.
Lara, R. (2014). Correlatos psicosociales de la felicidad en la vejez. Predictores y perfiles multidimensionales. (Doctorado en Psicología). Universidad de Granada. España.
Lazarus, R. S. & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal, and Coping. Nueva York: Springer.
Lombardo, E. (2013). Psicología positiva y psicología de la vejez. Intersecciones teóricas. Revista Psicodebate, 13, 47-60
Lorenzo, A., Díaz, K., Zaldívar, D. (2020). La psicología como ciencia en el afrontamiento a la COVID-19: apuntes generales. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba. 10(2).
Martínez, J., Torres, M., Orozco, E. (2020). Características, medidas de política pública y riesgos de la pandemia del Covid-19. Dirección General de Investigación Estratégica. 1-25.
Patton, M. Q. 1990. Qualitative evaluation and research methods. Sage, Newbury Park, CA.
Peña, S. (2018). Representaciones sociales sobre vejez en adultos mayores. (Licenciatura). Universidad Siglo XXI. Argentina.
Rowe, J. W., Kahn, R. L. (1997). Successful Aging, The Gerontologist, 37(4). 433-440. https://doi.org/10.1093/geront/37.4.433
Ryff, C. y Keyes, C. (1995). The structure of psychological wellbeing revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69 (4), 719-727.
Salvarezza, L. (1998). La Vejez, una mirada gerontológica actual. Buenos Aires: Paidós.
Sandoval, E., Sierra, E., Zacarés, J. (2019). Envejecer generativamente: Una propuesta desde el modelo del buen vivir. Neurama. Revista electrónica de Gerontología. 6(2), 16-26.
Seligman, M. E.; Steen, T.; Park, N.; Peterson, C. (2005). Positive Psychology progress: empirical validation of interventions. American Psychologist,60 (5), 410-421.
Tarazona-Santabalbina, F., Martínez-Velilla, N., Vidán, M., García-Navarro, J. (2020). COVID-19, adulto mayor y edadismo: errores que nunca han de volver a ocurrir. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 55(4), 191-192. https://doi.org/10.1016/j.regg.2020.04.001
Taylor, S and Bogdan, R. 1986. Introduction to qualitative research methods. Paidos, Buenos Aires.
Torales, T., O’Higgins, M., Castaldelli-Maia, J. M., Ventriglio, M. (2020). The outbreak of COVID-19 coronavirus and its impact on global mental health. International Journal of Social Psychiatry, 66(4) 317 –320.
Torío, S. Viñuela, P., García, O. (2018). Experiencias de vejez vital. Senior Cohousing; autonomía y participación. Aula Abierta, 47(1), 79-86.
Urzúa, A., Vera-Villarroel, P., Caqueo-Urízar, A., Polanco-Carrasco, R. (2020). La psicología y manejo del COVID 19. Aportes desde la evidencia inicial. Terapia Psicológica 38(1); 103-118.
Vivaldi, F., y Barra, E. (2012). Bienestar psicológico, apoyo social percibido y percepción de salud en adultos mayores.Terapia psicológica,30(2), 23-29.
Wisner, B., Blaikie, P., Cannon, T., David, I. (2004). AT risk: natural hazards, people´s vulnerability and disasters. London: Routedge.
Witzel, A. (1985): Das problemzentrierte lnverview, en G. JünEMANN (Comp.), Ouafitative Forschung in der Psychologíe. Weinheim: Beltz, pág. 227-255.
Wolf, M. (1988) Sociologías de la vida cotidiana. Madrid: Editorial Cátedra.
Copyright (c) 2021 Interacciones
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain the copyright and give the journal the right of the first publication and that they can edit it, reproduce it, distribute it, exhibit it and communicate it in the country and abroad through printed and digital media.
The digital version of the journal is registered under a Creative Commons license (Under Creative Commons License): Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Therefore, this work can be reproduced, distributed and publicly communicated in digital format, provided that the names of the authors and Interacciones.
Therefore, it is established that authors can make other independent and additional behavioural agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in institutional repositories or publish it in a book) as long as it is clearly indicated that the work was published for the first time in this journal.
