http://dx.doi.org/10.24016/2021.v7.221

ARTÍCULO ORIGINAL

 

 

Construcción y validación de una prueba de conocimientos de métodos anticonceptivos para adolescentes

 

Construction and validation of a test of knowledge of contraceptive methods for adolescents

 

 

Karla Elisa Cervantes-Jácome1*, Silvia Susana Robles-Montijo1, José Cristóbal Pedro Arriaga-Ramírez1, Juan José Sánchez-Sosa2

1 Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México, Tlalnepantla de Baz, México.

2 Facultad de Psicología, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.

 

* Correspondencia: karlae.jacome@gmail.com

 

Recibido: 07 de mayo de 2021 | Revisado: 18 de octubre de 2021 | Aceptado: 04 de noviembre de 2021 | Publicado Online: 15 de noviembre de 2021.

 

CITARLO COMO:

Cervantes-Jácome, K. E., Robles-Montijo, S., Arriaga-Ramírez, J., & Sánchez-Sosa, J. (2021). Construcción y validación de una prueba de conocimientos de métodos anticonceptivos para adolescentes. Interacciones, 7, e221. http://dx.doi.org/10.24016/2021.v7.221

 

 

RESUMEN

Introducción: Se requiere de instrumentos válidos y confiables para medir el nivel de información de métodos anticonceptivos en adolescentes para promover su correcto uso. Objetivo: Construir y validar una prueba de conocimientos de métodos anticonceptivos para adolescentes de entre 15 y 19 años. Método: Se desarrolló una prueba de 36 ítems que incluye los diferentes métodos anticonceptivos y que recolecta información sobre las características, uso, eficacia, ventajas y desventajas de dichos métodos. Una vez validada por jueces expertos, se seleccionó aleatoriamente una preparatoria de Ecatepec y se aplicó la prueba a estudiantes de los tres grados escolares. Resultados: La prueba fue resuelta por un total de 229 estudiantes de entre 15 y 19 años (M = 16.22; DE = .978). La mayoría fueron mujeres (66%), solteros (88.5%) y que vivían con mamá y papá (62.9%). De los 36 ítems iniciales, 31 mostraron tener adecuado poder discriminativo entre los que se desempeñaron bien en la prueba y los que no. El índice de dificultad de la prueba fue de .45 y se estimó un valor de .739 de índice de confiabilidad. El 60% de los participantes obtuvo un porcentaje menor de 50% de respuestas correctas en toda la prueba y solo cerca del 4% obtuvo un porcentaje mayor al 70%. Las categorías de características y uso fueron en las que mejor se desempeñaron los participantes al responder correctamente al 48% de estas preguntas y la peor fue eficacia ventajas y desventajas con un 33%. Conclusión: Las propiedades psicométricas de la prueba evidenciaron que es un instrumento válido y confiable para su aplicación en adolescentes mexicanos. Los resultados señalan que la mayoría de los adolescentes no posee la información necesaria sobre los métodos anticonceptivos y que de lo que menos conocen es sobre su eficacia y efectos secundarios.

Palabras clave: anticoncepción, adolescentes, conocimientos, embarazo, preservativo.

 

 

ABSTRACT

Background: Valid and reliable instruments are required to measure the level of information on contraceptive methods in adolescents to promote their correct use. Objective: To construct and validate a test of knowledge of contraceptive methods for adolescents between 15 and 19 years old. Method: A 36-item test was developed that included the different contraceptive methods and information on the characteristics, use, efficacy, advantages and disadvantages of these methods. Once validated by expert judges, a college in Ecatepec was randomly selected as data collection site. Students of the three school grades answered the test. Results: The test was applied to a total of 229 students between 15 and 19 years old (M = 16.22; SD = .978). The majority were women (66%), single (88.5%) and lived with their parents (62.9%). Of the 36 initial items, 31 showed discriminatory power between those who performed well on the test and those who did not. The difficulty index of the questionnaire was .45 and revealed a reliability index value of .739. Around 60% of the participants obtained a percentage below 50% of correct answers in the entire test. Only about 4% of participants got a percentage of correct responses higher than 70%. The categories of characteristics and use were those in which the participants performed best when answering 48% of these questions correctly. The worst was effectiveness, advantages and disadvantages with 33%. Conclusion: The test’s psychometric properties showed that it is a valid and reliable test for its application in Mexican adolescents. The results indicate that most adolescents of the simple do not have complete information about contraceptive methods and that they know the least about their effectiveness and side effects.

Keywords: contraception, adolescent, knowledge, pregnancy, condom.

 

 

INTRODUCCIÓN

La Organización Mundial de la Salud (OMS, 2020) señala que las complicaciones relacionadas al embarazo y el parto son la segunda causa de muerte entre las adolescentes de 15 a 19 años a nivel mundial y que cerca de 16 millones de adolescentes y un millón de niñas menores de 15 años dan a luz anualmente. Este problema ha afectado principalmente a América Latina y el Caribe en los últimos años, ocupando el segundo lugar a nivel mundial en embarazos a esta edad (Azevedo et al., 2012). Además, México es uno de los países con la mayor tasa de embarazos, ya que la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (ENADID, 2018) calculó una tasa de 70 adolescentes embarazadas por cada 1000, en comparación con la media mundial que es de 49 (OMS, 2020).

Aunque el problema del embarazo en adolescentes involucra diferentes factores (Atienzo et al., 2014; Azevedo et al., 2012; Bendezú et al., 2016; Imamura et al., 2007), el uso de métodos anticonceptivos es una de las directrices sobre estrategias para disminuir su incidencia. Para promover el uso de métodos anticonceptivos primero se tiene que evaluar qué es lo que los adolescentes conocen sobre ellos y no se puede conocer esta información si no se cuenta con un instrumento válido y confiable. La construcción de un instrumento nos puede guiar sobre qué conocen y qué necesitan conocer los adolescentes sobre métodos anticonceptivos, para así generar mejores estrategias y promover su uso.

Actualmente, existe una gran variedad de métodos anticonceptivos, en diferentes clasificaciones (OMS, 2018; Peláez, 2016; Secretaría de Salud, 2004), dependiendo de en qué momento se utilizan o la forma en cómo se usan. Otros autores (Shuiling & Likis, 2013) los clasifican por sus características o funcionamiento de una manera más concreta. Dicha clasificación consiste en agruparlos en métodos no hormonales, hormonales, de barrera y considerar la pastilla anticonceptiva de emergencia.

Si bien la mayoría de métodos anticonceptivos tiene una eficacia mayor al 90%, se ha considerado necesario especificar la diferencia entre eficacia y efectividad (Shuiling & Likis, 2013) o eficacia y uso típico (Peláez, 2016) para designar la probabilidad de tener un embarazo si se utiliza o no correctamente el método anticonceptivo. La eficacia se refiere a “la probabilidad de que un embarazo no deseado ocurra incluso cuando el método es usado consistentemente y exactamente como es prescrito” (Shuiling & Likis, 2013, p. 228) y se mide mediante el índice de Pearl (IP), que se refiere al número de embarazos de cada 100 mujeres durante un año de uso (Peláez, 2016). La efectividad se refiere a “todos los embarazos no deseados que ocurren si un método no es usado apropiadamente, como en el caso de su uso inconsistente o incorrecto” (Shuiling & Likis, 2013, p. 228). Esto señala la importancia que tiene el saber utilizar un método, dado que, en función de eso, su eficacia se puede ver afectada. Un ejemplo de ello es el condón masculino, que es un método cuya eficacia depende de la habilidad de quien lo coloca. En este caso, si no se coloca correctamente, el condón puede incluso romperse durante el acto sexual y, de acuerdo con Trussell (2011), su eficacia del 98% puede disminuir hasta un 82%. Otro ejemplo es el de las pastillas anticonceptivas, que se deben de ingerir preferentemente a la misma hora todos los días. El olvido de su ingesta podría representar el riesgo de tener un embarazo no deseado y su eficacia del 99.7% puede disminuir hasta un 91% (Trussell, 2011).

Toda vez que existe una amplia oferta de métodos anticonceptivos, cada uno con distintas características, formas de utilizar y efectos secundarios que deben ser considerados para asegurar su correcto uso (y, por ende, su respectiva eficacia) es imprescindible evaluar qué tipo de información conocen los adolescentes sobre ellos. Diversos estudios han tenido como objetivo desarrollar instrumentos que permitan conocer el nivel de información que poseen los adolescentes sobre los métodos anticonceptivos. Jiménez y Vilchis (2016) realizaron un estudio con el fin de evaluar el nivel de conocimientos de métodos anticonceptivos en adolescentes a través de un instrumento validado por expertos en el área. Dicho instrumento contiene 27 ítems con tres opciones de respuesta (sí, no y no sé) que recolectan información sobre tres aspectos: 1) conocimiento de conceptos (¿conoces o has escuchado hablar acerca de algún método anticonceptivo?, ¿crees que la píldora de emergencia no se recomienda usar de manera continua debido a su baja efectividad y la frecuencia de efectos secundarios?), 2) conocimiento del tipo (¿consideras que el método anticonceptivo salpingoplastia es permanente?, ¿conoces los métodos de barrera y cómo se utilizan?) y 3) conocimiento del uso (¿sabes cuál es la manera de usar inyecciones como método anticonceptivo?, ¿consideras que el condón masculino es una funda de látex que se coloca en el pene erecto antes de la relación sexual y que lo cubre por completo?). Los resultados mostraron que cerca del 65% de los participantes tenía un conocimiento medio, 25% bajo y solo 9% alto. Aunque la encuesta considera tres categorías distintas sobre los métodos anticonceptivos, las preguntas pueden ser sugerentes en cuanto a su respuesta y no evalúan si el estudiante realmente tiene la habilidad de identificar sus características, además de que algunos conceptos resultan complicados para ellos o incluso se considera una pregunta de conocimiento el saber si han escuchado hablar sobre algún método. Además, los autores solo mencionaron que dichos ítems fueron validados por expertos en el área, pero no mencionan los métodos ni los resultados de dicha validación.

León-Larios y Gómez-Baya (2018) diseñaron un instrumento breve para evaluar conocimientos, prácticas y comportamientos sexuales en jóvenes españoles. Su instrumento constaba de nueve ítems, de los cuales dos demandaban información sobre el condón, uno sobre el coito interrumpido y el resto sobre de pastillas anticonceptivas e ITS, con preguntas como la marcha atrás es un método anticonceptivo bastante seguro, si se lava con cuidado podemos utilizar el preservativo varias veces o tomar pastillas anticonceptivas protege frente a las ETS. La prueba demostró ser válida y confiable para jóvenes mediante un análisis de validez factorial, análisis factorial confirmatorio (KMO = .66; x2(28, N = 566) = 351,40, p<.001, con tres factores que explicaron el 53,61% de la varianza) y fiabilidad (KR-20 = .57), sin embargo, ocho ítems resultaron ser demasiado fáciles al responderlos correctamente por más del 70% de los participantes. El que los ítems resulten tan fáciles para los participantes no permite evaluar qué conocen y qué no sobre los métodos anticonceptivos. Como señalan Backhoff et al. (2000), la dificultad de un instrumento nos habla sobre la calidad de este y nos permite tomar decisiones, por lo que tener un instrumento que evalúe no solo lo que saben, sino lo que no saben sobre los métodos anticonceptivos nos permitirá tomar mejores decisiones con respecto a este tema.

Menkes et al. (2006) utilizaron un instrumento con preguntas sobre el uso de algunos métodos anticonceptivos como el condón, las pastillas anticonceptivas y el método del ritmo. Las preguntas estaban dirigidas, en primer lugar, a evaluar si los participantes habían escuchado o conocían el método, por ejemplo ¿conoces o has oído hablar de las inyecciones anticonceptivas? y, en segundo lugar, sobre el uso de dichos métodos, con preguntas como ¿cómo se usa el condón masculino?, o ¿quién debe colocar un DIU o dispositivo intrauterino? Todas las preguntas tenían cuatro opciones de respuesta, de las cuales una era “no sé”. Aunque en este instrumento se incluyeron preguntas sobre el uso de los métodos anticonceptivos, no se contempló toda su variedad, no se incluyeron preguntas sobre la pastilla anticonceptiva de emergencia, salvo si la conocían y si estarían dispuestos a tomarla. Los autores no ofrecen información sobre la validación del instrumento, solo se menciona que se realizaron pruebas piloto. Los resultados mostraron que el condón era el método del que tenían mayor conocimiento y las inyecciones constituyeron del que menos.

Otros estudios han tenido como objetivo evaluar el nivel de conocimiento de métodos anticonceptivos, sin embargo, utilizan cuestionarios o encuestas de las cuales no ofrecen sus propiedades psicométricas o la estructura y contenido específico de las preguntas (Amaro et al., 2010) o mencionan únicamente un cuestionario de diez preguntas sin especificar qué información se evaluó de los métodos anticonceptivos (Sánchez-Meneses et al., 2015). Empero, coinciden en que el nivel de conocimiento entre los adolescentes es bajo en general.

En México, afortunadamente, se ha observado un aumento del porcentaje del uso de métodos anticonceptivos en la población adolescente. De 2014 a 2018, se registró un aumento del 54.8% al 59.9% de adolescentes de entre 15 y 19 años que reportaron que ellos o su pareja habían utilizado un método en su primera relación sexual (Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica [ENADID], 2018). De la población que reportó haber utilizado algún método anticonceptivo, el 66,9% utilizó métodos no hormonales (ENADID, 2014). Aunque se ha observado un aumento en el porcentaje de adolescentes que utilizó algún método anticonceptivo en su primera relación sexual, la proporción de adolescentes que inició su vida sexual también ha sufrido un aumento de alrededor del 10%. En el año 2000, el 22.3% de esta población reportó haber tenido relaciones sexuales en algún momento de su vida y en el 2010 dicho porcentaje aumentó a 33.6% (Encuesta Nacional de la Juventud [ENJ], 2010). Tal ha sido la relevancia de este problema de salud, que en México la Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes (ENAPEA, 2015) consideró como uno de sus objetivos disminuir la incidencia de embarazos a un 50% y erradicar los embarazos en niñas menores de 15 años.

Si bien los adolescentes reportan utilizar métodos anticonceptivos o haber oído hablar sobre ellos, esto no asegura que conozcan toda su variedad, las consecuencias de utilizarlos o sencillamente que los utilicen correctamente. El saber si los adolescentes han escuchado hablar sobre métodos anticonceptivos no aporta información sobre lo que realmente conocen de ellos ni tampoco nos dice si la falta de información sobre esto impide que los utilicen. Los adolescentes se encuentran en una etapa en la que comienzan a tener relaciones sexuales y el que no conozcan las características, el cómo se deben utilizar y sus efectos secundarios puede fungir como obstáculo para que los utilicen.

El interés en conocer la información con la que cuentan los jóvenes sobre los métodos anticonceptivos está documentado, sin embargo, se requiere de pruebas validadas, con preguntas pertinentes para la población adolescente, que incluyan preguntas sobre toda la variedad y oferta de métodos, con un nivel de dificultad adecuado y que considere la eficacia y efectos de estos. Debido a lo anterior, los objetivos del presente estudio fueron: 1) construir y estimar las propiedades psicométricas de una prueba de conocimientos sobre la oferta de métodos anticonceptivos (hormonales, no hormonales, de barrera y pastilla anticonceptiva de emergencia), considerando las categorías de características, uso, eficacia y posibles efectos, en adolescentes mexicanos; 2) evaluar la relación del nivel de conocimientos de métodos anticonceptivos con el uso del condón y 3) evaluar si existen diferencias en el nivel de conocimientos de métodos anticonceptivos entre debutantes y no debutantes sexuales.

 

MÉTODO

Participantes

Se registró el número total de escuelas de nivel medio superior del municipio de Ecatepec, Estado de México y se realizó un muestreo aleatorio (Méndez et al., 2016), para considerar a una de ellas. Se contactó a la escuela seleccionada y se explicaron los objetivos del estudio. Se invitó a todos los alumnos a participar. Del total de los 229 participantes, el mayor porcentaje (66%) lo constituían las mujeres. Las edades oscilaban entre los 15 y los 19 años (M = 16.22; DE = .978). Participaron un número similar de alumnos de los tres grados escolares y la mayoría reportó ser soltero (88.5%), vivir con mamá y papá (62.9%) y ser heterosexual (78.1%).

 

Instrumentos

Datos sociodemográficos: Se diseñaron seis ítems para recopilar información de los participantes sobre su sexo, edad, grado de estudio, estado civil, con quién vivía, y orientación sexual.

Prueba de conocimientos de métodos anticonceptivos: Constó de 36 ítems con opción múltiple (cuatro posibles respuestas, de las cuales una era “no sé”, dos eran incorrectas y solo una era correcta). Todos los ítems recolectaban información sobre los métodos no hormonales o naturales, de barrera, hormonales y de la pastilla anticonceptiva de emergencia. De los 36 ítems iniciales, 15 estaban originalmente destinados a obtener información sobre las características de los métodos, 10 sobre cómo se usaban y 11 sobre la eficacia, ventajas y desventajas.

Conducta sexual y uso de métodos anticonceptivos: Constó de 10 ítems que demandaban información sobre la edad de la primera relación sexual, métodos anticonceptivos utilizados en la primera relación sexual, así como información sobre frecuencia de relaciones sexuales subsecuentes. Dentro de esta sección, siete ítems recopilaban información sobre si habían utilizado el condón en su primera y última relación sexual, cuáles métodos anticonceptivos habían utilizado durante toda su vida, el número de relaciones sexuales en toda su vida, en los últimos tres meses, así como el número de ocasiones que habían utilizado condón durante dichos periodos.

 

Procedimiento

La construcción y validación de la Prueba de conocimientos de métodos anticonceptivos se realizó en tres etapas:

1) Revisión de la bibliografía y banco de ítems: Se hizo una búsqueda en medios digitales como Google Scholar, Biblioteca digital UNAM y PsycINFO, mediante las palabras claves “métodos anticonceptivos”, y en libros de medicina, información que describiera cada uno de dichos métodos. Al identificar toda la información en la que se describían los métodos anticonceptivos, se consideraron pertinentes tres categorías que, en conjunto, recolectaban la información necesaria para la descripción completa de un método anticonceptivo. Dichas categorías fueron: características de los métodos anticonceptivos, el uso, y eficacia, ventajas y desventajas de estos. Una vez delimitadas las categorías, una autora redactó preguntas de cada tipo de método anticonceptivo: no hormonal o natural, hormonal, de barrera y también se consideraron preguntas sobre la pastilla anticonceptiva de emergencia. Los autores dieron sugerencias y correcciones. Se redactó un total de 36 ítems.

2) Prueba piloto y validación de contenido por jueces expertos: Se solicitó a alumnos de posgrado especializados en psicología de la salud que realizaran sugerencias respecto a la forma en que estaban redactados los ítems considerando el objetivo del estudio y la población a la que iba dirigida. Los cambios se centraron en redactar la mayoría de los ítems en preguntas directas y cambiar algunas palabras que pudieran resultar complicadas para los adolescentes. Una vez realizados dichos cambios, se realizó un estudio piloto y se modificaron algunos ítems que resultaron muy difíciles, por ejemplo, se observó que los adolescentes no conocían información relacionada al implante subdérmico y se consideró preguntar si conocían cómo era el método. Posteriormente, se contactaron a dos juezas expertas con formación en el área de salud sexual y reproductiva para que evaluaran, en una escala de 1 a 4, la suficiencia, claridad, coherencia y relevancia de los ítems. Se obtuvo el coeficiente de concordancia W de Kendall para evaluar el nivel de acuerdo entre las juezas y se concluyó que existía un acuerdo (w = .68; p = .003). Como resultado de este proceso, se eliminaron dos ítems y se atendieron sus observaciones relacionadas con la redacción de algunas opciones. Se consideraron 34 ítems para su aplicación final a los adolescentes participantes.

3) Estimación de propiedades psicométricas: Una vez realizados los cambios sugeridos del estudio piloto y las juezas expertas, se aplicó la prueba a los participantes de una preparatoria del Municipio de Ecatepec para obtener el poder discriminativo de cada ítem, su índice de dificultad y la confiabilidad de la prueba.

Para la validación, la Prueba de conocimientos de métodos anticonceptivos se aplicó, dentro de sus respectivas aulas, a un total de 229 adolescentes, a quienes se les explicaron los objetivos de la investigación y las instrucciones para responder, enfatizando que su participación era anónima, confidencial y voluntaria. La aplicación del instrumento duró 12 minutos, aproximadamente.

 

Análisis de datos

La obtención de las propiedades psicométricas del instrumento se realizó de acuerdo con el procedimiento propuesto por Robles y Díaz-Loving (2011).

Poder de discriminación de cada ítem: Un buen ítem debe discriminar entre aquellos que obtuvieron buenas calificaciones y los que no (Backhoff et al., 2000). Para definir lo anterior, se obtuvo la suma total del instrumento y se realizó un análisis de frecuencias para dividirse en cuartiles. Posteriormente, se definió a los participantes pertenecientes al cuartil 25 como el “grupo bajo”, es decir, aquellos que habían obtenido el porcentaje menor de respuestas correctas en toda la prueba y a los participantes del cuartil 75 como el “grupo alto”, es decir, aquellos que habían obtenido un mayor porcentaje de respuestas correctas. Se realizó una comparación entre ambos grupos a través de una prueba Ji Cuadrada para muestras independientes. Cuando las diferencias eran significativas, el ítem se clasificaba como sensible para discriminar entre el grupo alto y el bajo; se eliminaron aquellos ítems que no discriminaron.

Índice de dificultad del ítem: El índice de dificultad de un ítem es la proporción de personas que responden de manera correcta al ítem de determinada prueba (Backhoff et al., 2000). Para obtener dicho índice, se dividió el número de participantes que respondieron correctamente a cada ítem, entre el total de participantes que respondieron al ítem en cuestión. El índice se oscila entre los valores 0 y 1, en donde, a menor valor, mayor dificultad del ítem. También se estimó el Índice de Dificultad de toda la prueba, promediando el índice de dificultad del total de ítems de la prueba.

Consistencia interna: Se estimó el valor del indicador K20 (Kuder & Richardson, 1937), que es un indicador diseñado para datos dicotómicos. Dicho indicador va del 0 al 1, a medida que el valor del coeficiente es más cercano a 1, la consistencia interna es mayor.

 

Aspectos éticos

El protocolo fue revisado y avalado por el Comité del Programa de Posgrado en Psicología de la UNAM previo a la aplicación de la prueba. Posteriormente, el proceso de información sobre los objetivos del estudio para los padres se dio de forma escrita mediante un consentimiento informado y a los participantes se dio de forma verbal y escrita. De forma verbal se explicaron los objetivos, los temas que tocaba la encuesta, la finalidad del estudio, la confidencialidad de los datos y su utilización estrictamente anónima, que la participación era voluntaria y que podían dejar de responder los instrumentos en cualquier momento sin ningún tipo de consecuencia. Posteriormente, se les indicó la hoja en la que estaban descritos dichos objetivos, el correo electrónico al cual podían contactarse y se les invitó a realizar preguntas, con toda confianza, en caso de haberlas.

 

RESULTADOS

Los resultados de la construcción y validación de la Prueba de conocimientos de métodos anticonceptivos se pueden observar en la Tabla 1, en la cual se describen los resultados para determinar el poder discriminativo de cada ítem. Se observa que en 31 de los 34 ítem las diferencias de respuestas correctas entre los grupos con puntuaciones altas y bajas fueron significativas, por tanto, solo se eliminaron los tres ítems cuyas diferencias no lo fueron.

 

 

 

Tabla 1. Poder discriminativo e índice de dificultad de la prueba de conocimientos de métodos anticonceptivos.

Ítem

Gpo. Alto

n = 73

Gpo. Bajo

n = 70

Ji

p

1

71

48

21.058

.000

2

21

6

9.516

.002

3

49

20

21.270

.000

4

48

32

5.822

.016

5

28

8

13.755

.000

6

61

39

13.178

.000

7

68

33

36.463

.000

8

33

8

19.935

.000

9

54

29

15.541

.000

10

59

36

13.845

.000

11

54

13

44.046

.000

12

12

0

12.561

.000

13

62

25

36.332

.000

14

59

18

43.666

.000

15

62

20

46.404

.000

16

44

18

17.379

.000

17

32

34

.322

.570

18

73

67

3.196

.074

19

35

20

5.667

.017

20

19

10

3.047

.081

21

67

47

13.417

.000

22

42

5

41.124

.000

23

64

31

30.163

.000

24

44

11

29.978

.000

25

17

1

15.518

.000

26

35

10

18.773

.000

27

58

28

23.202

.000

28

29

6

18.763

.000

29

53

31

11.823

.001

30

40

12

21.892

.000

31

48

10

39.263

.000

32

21

6

9.516

.002

33

62

31

25.962

.000

34

22

6

10.554

.001

 

 

 

La Tabla 2 muestra la proporción de los participantes que respondieron correctamente a los 31 ítems que mostraron tener poder discriminativo. Para obtener la confiabilidad de la prueba, se obtuvo el coeficiente de Kuder-Richardson, cuyo valor, considerando los 31 ítems que mostraron su poder de discriminativo, fue de .739. El índice total de dificultad de la prueba con los 31 ítems fue de .45. Además, se observó que en promedio los participantes tuvieron un 45% (DE = 15.159) de respuestas correctas en toda la prueba. En cuanto al porcentaje de respuestas correctas por categoría, en la categoría de características (15 ítems) el promedio de respuestas correctas fue de 48%, 48% en la categoría de uso (10 ítems) y 33% en la categoría de eficacia, ventajas y desventajas (6 ítems). El análisis reveló diferencias significativas en el promedio de porcentaje de respuestas correctas totales entre participantes que habían tenido su debut sexual (51%) y los que no (43%) (t (227) = 4.157; p = .000). Con respecto a la conducta sexual, se observó que el 33% (n = 74) de los participantes habían tenido su debut sexual en el momento del estudio (33% tanto en hombres como en mujeres), a una edad promedio de 14.9 años (DE = 1.357), sin que hubiera diferencia significativa entre la edad promedio de debut sexual de las mujeres (15.08; DE = 1.285) y la edad de los hombres (14.64; DE = 1.469). En cuanto al número de parejas sexuales, aunque se observó que los hombres reportaron un promedio de parejas mayor (M = 3.43; DE = 3.072) en comparación con las mujeres (M = 2.17; DE = 1.537) a lo largo de su vida, estas diferencias no fueron estadísticamente significativas.

 

 

 

Tabla 2. Proporción de participantes que respondieron correctamente a cada ítem de la Prueba de conocimientos de métodos anticonceptivos.

Ítem

Categoría

Porcentaje de respuestas correctas

1. ¿Cuál es el método de “coito interrumpido”?

Características

85.2

2. ¿Cuántas horas antes de una relación sexual puede colocarse un condón femenino?

Uso

17

3. ¿Cuál es una de las desventajas del uso de pastillas anticonceptivas o anticonceptivos orales?

Eficacia, ventajas y desventajas

45.9

4. ¿Cuál es un ejemplo de doble protección?

Características

60.7

5. ¿Qué es un diafragma anticonceptivo?

Características

24.5

6. Para que los métodos anticonceptivos naturales sean eficaces se debe de…

Uso

70.3

7. ¿De qué depende que los métodos anticonceptivos naturales sean eficaces?

Uso

73.8

8. ¿Cuándo deben tomarse las pastillas anticonceptivas?

Uso

27.1

9. ¿Qué son los espermicidas?

Características

57.2

10. ¿Cuál es una desventaja de los métodos anticonceptivos naturales?

Eficacia, ventajas y desventajas

62.4

11. ¿Cuáles son algunos signos y síntomas de los días fértiles?

Características

45.9

12. ¿Qué se requiere para que el método de amenorrea de la lactancia sea efectivo?

Uso

5.7

13. ¿De qué manera funcionan la mayoría de los métodos anticonceptivos hormonales?

Características

61.1

14. ¿De qué están hechas las pastillas anticonceptivas de emergencia?

Características

51.1

15. ¿Cuál es un ejemplo de método anticonceptivo hormonal?

Características

57.2

16. ¿En dónde NO se puede colocar el parche anticonceptivo?

Uso

44.5

19. ¿Por qué la esterilización masculina y femenina son considerados métodos anticonceptivos de barrera?

Características

41

21. El tiempo recomendable para tomarse la pastilla anticonceptiva de emergencia es dentro de las primeras…

Uso

81.2

22. ¿Cuál es el implante subdérmico?

Características

32.3

23. ¿En qué consisten los métodos anticonceptivos de barrera?

Características

67.2

24. ¿Cuáles son los días fértiles del ciclo menstrual?

Uso

34.9

25. ¿Cuáles son las hormonas que se utilizan en los métodos anticonceptivos hormonales?

Características

10.9

26. Un implante subdérmico puede durar…

Características

30.1

27. ¿De qué depende la eficacia de una pastilla anticonceptiva de emergencia?

Uso

65.1

28. ¿Cuál es un posible efecto del uso del espermicida?

Eficacia, ventajas y desventajas

19.7

29. Las personas alérgicas al látex…

Uso

61.6

30. ¿Cuál es un método anticonceptivo de barrera?

Características

36.2

31. ¿Cuál es una de las desventajas de algunos métodos anticonceptivos hormonales?

Eficacia, ventajas y desventajas

41.5

32. Una ventaja de algunos métodos anticonceptivos hormonales es…

Eficacia, ventajas y desventajas

16.2

33. ¿Cuál es la manera en que funcionan las pastillas anticonceptivas de emergencia?

Características

66.4

34. ¿Qué tan eficaces son las pastillas anticonceptivas?

Eficacia, ventajas y desventajas

16.2

 

 

 

Sobre los métodos anticonceptivos utilizados durante toda su vida, la Tabla 3 muestra que el método anticonceptivo más utilizado fue el condón masculino, seguido del coito interrumpido, la pastilla anticonceptiva de emergencia y las pastillas anticonceptivas. Con respecto al uso del condón, su porcentaje de uso fue similar de la primera relación sexual (74%) a la última (70%). El análisis del índice de frecuencia del uso del condón mediante la frecuencia promedio de relaciones sexuales y la frecuencia promedio de uso del condón en toda la vida, reveló que lo utilizaron el 70.09% de las veces (DE = 34.502) que habían tenido relaciones sexuales a lo largo de su vida, mientras que 52 participantes (70%) reportaron haber tenido relaciones sexuales en los últimos tres meses y solo 41 de ellos (78.8%) reportó haber utilizado condón. Se obtuvo que habían utilizado el condón un promedio de 88% de las ocasiones (DE = 28.921) en este periodo. En cuanto al uso del condón y su relación con el nivel de conocimientos de métodos anticonceptivos, solo se encontraron correlaciones estadísticamente significativas entre el nivel de conocimientos de la categoría uso de la prueba de conocimientos de métodos anticonceptivos y el índice de consistencia del uso del condón durante toda la vida (r = .252; p = .037), pero no así entre el nivel de conocimientos total y el índice de consistencia del uso del condón durante toda la vida ni en los últimos tres meses.

 

 

Tabla 3. Proporción de uso de métodos anticonceptivos en toda la vida de participantes con experiencia sexual.

Método anticonceptivo

Porcentaje (n)

Condón masculino

91.8 (67)

Coito interrumpido

61.6 (45)

Pastilla anticonceptiva de emergencia

46.6 (34)

Pastillas anticonceptivas

28.8 (21)

Método de días fijos

12 (16.4)

Método del ritmo

11 (8)

Condón femenino

8.2 (6)

Espermicida

5.5 (4)

Método de los dos días

5.5 (4)

Dispositivo intrauterino (DIU)

2.7 (2)

Amenorrea de la lactancia

1.4 (1)

Método de ovulación de Billings

1.4 (1)

Parche anticonceptivo

1.4 (1)

Diafragma

1.4 (1)

Método de la temperatura basal corporal

0 (0)

Método sintotérmico

0 (0)

Capuchón cervical

0 (0)

Esponja vaginal

0 (0)

Anillo vaginal

0 (0)

Inyección de progesterona

0 (0)

Implante subdérmico

0 (0)

 

 

 

DISCUSIÓN

El presente estudio tuvo como objetivo construir y estimar las propiedades psicométricas de una prueba de conocimientos sobre métodos anticonceptivos, tanto hormonales como no hormonales y de barrera, evaluar la relación del nivel de conocimientos de métodos anticonceptivos con el uso del condón y evaluar si existen diferencias en el nivel de conocimientos de métodos anticonceptivos entre debutantes y no debutantes sexuales. Los resultados de la validación de contenido por jueces expertos y de las propiedades psicométricas del instrumento, indican que éste es una herramienta útil para evaluar no solo si los adolescentes conocen las características de una variedad de métodos anticonceptivos, sino también sobre cómo deben utilizarse, su eficacia para prevenir un embarazo o alguna ITS y sus posibles efectos.

De los ítems que se eliminaron durante el proceso, dos requerían información sobre el condón masculino, lo cual podría explicar el por qué dichos ítems fueron respondidos correctamente tanto por adolescentes que se desempeñaron bien en la prueba como por aquellos que no, puesto que es el método anticonceptivo más común y del que se posee más información (Encuesta Nacional de Salud y Nutrición [ENSANUT], 2012; Menkes & Suárez, 2003; Menkes et al., 2006).

La incorporación de las categorías definidas para la prueba permitió tener una evaluación más amplia y precisa sobre lo que conocen los adolescentes sobre los métodos anticonceptivos, al evidenciar que su conocimiento sobre la eficacia y efectos fue menor. Lo anterior es un riesgo toda vez que el desconocimiento de sus efectos los puede llevar a utilizar aquellos métodos anticonceptivos que no sean eficaces o que los aleje de utilizar aquellos que sí lo son. Además, es sustancial que conozcan los posibles efectos secundarios del uso de métodos anticonceptivos antes de utilizarlos, pues existe evidencia que señala la descontinuación de un método debido a dichos efectos (Lapeira et al., 2016; Simmons et al., 2019).

En cuanto al nivel de dificultad de la prueba, según la clasificación de Backhoff et al. (2000), alrededor del 32% reactivos se clasificaron como altamente difíciles, 26% como medianamente difíciles, 32% de dificultad media y 10% medianamente fáciles. Esto representa que existe una adecuada distribución del nivel de dificultad de los ítems de toda la prueba.

Los ítems más difíciles fueron aquellos relacionados con los efectos de algunos métodos como el espermicida o pastillas anticonceptivas y aquellas relacionadas al implante subdérmico, mientras que los más fáciles fueron aquellos relacionados al coito interrumpido y a los métodos naturales.

Con respecto a la validez de contenido, las observaciones de las juezas expertas y el grado de acuerdo independiente contribuyen a que la prueba evalúe, en efecto, las categorías para la cual fue diseñada, además que la consistencia interna estimada se considera adecuada (Nunnally & Bernstein, 1994). Esta validación por parte de juezas expertas es un método que no se consideró en otros estudios (Jiménez & Vilchis, 2016; León-Larios & Gómez-Baya, 2018; Menkes et al., 2006) y que resulta relevante, ya que, al ser un instrumento sobre conocimientos dividida en categorías, son los jueces expertos quienes pueden evaluar si las preguntas ofrecen información verídica y si corresponden a las categorías previamente definidas.

Independientemente de si la prueba es moderadamente difícil para la población adolescente, se observa que su desempeño en general es bajo, resultados consistentes con los de Amaro et al. (2010), Jiménez y Vilchis (2016), Menkes et al. (2006) y Sánchez-Meneses et al. (2015), pues alrededor del 60% de los participantes obtuvieron menos del 50% de respuestas correctas en toda la prueba y solo alrededor del 4% obtuvieron más del 70%, aun cuando dichos autores no evaluaban la oferta completa de métodos anticonceptivos ni todas las categorías aquí comprendidas. Sin embargo, los presentes resultados no fueron congruentes con los encontrados con León-Larios y Gómez-Baya (2018), probablemente porque la mayoría de los ítems resultaron muy fáciles para los participantes, lo que confirmaría la necesidad de desarrollar una prueba adecuada, en este sentido, para esta población.

Respecto a las diferencias de nivel de conocimientos entre aquellos con y sin experiencia sexual, se encontraron resultados similares a Villalobos et al. (2017), dado que los participantes con previa experiencia sexual se desempeñaron mejor en todas las categorías en comparación con aquellos que reportaron no haber tenido experiencia previa. Estas diferencias se podrían deber a la incompleta educación sexual a la que se puede acceder (Rojas et al., 2017) y a que las personas que tienen experiencia sexual se acercan a esta información hasta después de su primer encuentro sexual. Desafortunadamente, esto no debería ser así, ya que sería especialmente importante que los adolescentes fueran hábiles en el uso de métodos anticonceptivos desde su primera relación sexual.

Referente a la proporción de adolescentes que reportaron haber iniciado su vida sexual, los resultados aquí presentados concuerdan con los de otros autores (Amaro et al., 2010; Sánchez-Sosa & Hernández-Guzmán, 1995; Villalobos et al., 2017), quienes encontraron que alrededor del 30% de sus participantes habían iniciado su vida sexual. En lo que concierne a la edad de debut sexual, nuestros resultados contrastan con lo encontrado con otros estudios (Rivera-Rivera et al., 2016; Sánchez-Sosa & Hernández-Guzmán, 1995) pues, aunque la edad promedio nacional de debut sexual se estimaba en 16 años, con edades promedio de 15 y 16 años en hombres y mujeres respectivamente, los aquí reportados son de 14 y 15 años. Esto aportaría evidencia con respecto a lo que mencionan otros autores (Colomer & GrupoPrevInfaad/PAPPS Infancia y Adolescencia, 2013; ENJ, 2012; ENSANUT, 2012; Lapeira et al., 2016; Menkes & Suárez, 2003; Rivera-Rivera et al., 2016; Sánchez-Meneses et al., 2015) en cuanto a que la edad de debut sexual ha disminuido a lo largo del tiempo.

El presente estudio encontró un 74% del uso del condón en la primera relación sexual y un 70% en la última, lo que sugiere que el aumento del uso de métodos anticonceptivos es constante, como lo declara la ENADID (2014). Con respecto a cuáles métodos anticonceptivos habían utilizado alguna vez los adolescentes, también se encontraron consistencias con otros autores (Callejas et al., 2005; Colomer & GrupoPrevInfaad/PAPPS Infancia y Adolescencia, 2013; ENADID, 2014; Lapeira et al., 2016; Menkes & Suárez, 2003; Sánchez-Meneses et al., 2015; Villalobos et al., 2017) al observarse que el condón masculino sigue siendo el método más utilizado, seguido del método del coito interrumpido y el uso de pastillas anticonceptivas. Aunque el implante subdérmico es un método ampliamente recomendado para adolescentes, por ser uno de los métodos más efectivos actualmente, tiene una larga duración, es discreto y no requiere de disciplina estricta (ENAPEA, 2015; Montenegro-Pereira et al., 2005; Peláez, 2016; Shuiling & Likis, 2013), fue el método anticonceptivo del que menos conocían y que ningún participante reportó haberlo utilizado.

Resulta preocupante que cerca del 50% había utilizado en alguna ocasión la pastilla anticonceptiva de emergencia, lo que sugiere que los adolescentes no habían utilizado algún método anticonceptivo antes o en el momento de la relación sexual, o pudieron tener fallas en el momento de utilizar algún otro método, como el condón masculino, situación que los llevó a utilizar dicho recurso de emergencia.

Finalmente, se observó que no existe relación entre el nivel de conocimientos general sobre métodos anticonceptivos y el uso del condón como otros autores han señalado (Piña, 2004; Urquidi & Piña, 2005), pero sí con la categoría de uso, lo cual refuerza la idea de que los adolescentes se interesan por conocer más sobre el uso de los métodos solo hasta que han iniciado su vida sexual.

 

Limitaciones del estudio

Las limitaciones del estudio se centran en que solo participaron dos juezas expertas, cuando se recomienda un número mayor (Escobar-Pérez & Cuervo-Martínez, 2008), aunque en el presente estudio no se contó con los recursos y disponibilidad para que más jueces participaran y, como señalan Cabero y Llorente (2013), los procedimientos para su selección pueden deberse a distintos motivos, como fue el presente caso. Otra limitación fue el número de participantes, pues el acceso a la aplicación de más se vio limitada por condiciones institucionales y temporales para la finalización del presente estudio. Sin embargo, la metodología y los resultados con respecto a la construcción y validación de la prueba aquí presentados señalan que la prueba es válida y confiable para su uso en población adolescente.

 

Conclusiones

El presente estudio tuvo como objetivo principal construir y desarrollar una prueba sensible, válida y confiable para evaluar la información que conocen los adolescentes sobre los métodos anticonceptivos. La prueba mostró adecuadas propiedades psicométricas para su uso en esta población y evidenció que los adolescentes desconocen buena parte de la información completa de los métodos anticonceptivos, además de seguir practicando el coito interrumpido y la pastilla anticonceptiva de emergencia con alta frecuencia. El implante subdérmico es poco conocido y prácticamente no utilizado, pese a sus ventajas en esta población. El presente estudio aporta un instrumento que permite conocer aquellos aspectos que requieren ser promovidos en la población adolescente con el fin de que conozcan y utilicen los métodos anticonceptivos más eficaces y convenientes para ellos.

 

ORCID

Karla Elisa Cervantes-Jácome https://orcid.org/0000-0001-5327-1072

Silvia Susana Robles-Montijo https://orcid.org/0000-0002-5299-7100

José Cristóbal Pedro Arriaga-Ramírez https://orcid.org/0000-0003-2776-541X

Juan José Sánchez-Sosa https://orcid.org/0000-0001-7676-5569

 

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES

Karla Elisa Cervantes-Jácome: Investigación, análisis formal, curación de datos, escritura borrador-original, escritura-revisión y edición y administración del proyecto.

Silvia Susana Robles-Montijo: Investigación, análisis formal, metodología y supervisión.

José Cristóbal Pedro Arriaga-Ramírez: Investigación, análisis formal y supervisión.

Juan José Sánchez-Sosa: Investigación, análisis formal y supervisión.

 

FUENTE DE FINANCIAMIENTO

El presente estudio fue realizado gracias a la beca 855886 otorgada por CONACyT en su Programa Nacional de Posgrados de Calidad.

 

CONFLICTO DE INTERESES

Los autores expresan que no hubo conflictos de intereses al recoger los datos, analizar la información ni redactar el manuscrito.

 

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen a CONACyT, las juezas expertas que contribuyeron con sus evaluaciones y observaciones, a las autoridades del plantel y a los participantes por su disponibilidad y entusiasmo.

 

PROCESO DE REVISIÓN

Este estudio ha sido revisado por pares externos en modalidad de doble ciego. El editor encargado fue David Villarreal-Zegarra. El proceso de revisión completo puede encontrarse en el material suplementario 1.

 

DECLARACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE DATOS

La base de datos se encuentra disponible para la comunidad científica solicitándola al autor de correspondencia. El cuestionario puede encontrarlo en el material suplementario 2.

 

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

Los autores son responsables de todas las afirmaciones realizadas en este artículo.

 

REFERENCIAS

Amaro, F., Reyes, G., Palacios, L. & Cardoso, O. (2010). Intervención educativa sobre conocimientos de anticoncepción en adolescentes. Archivo Médico de Camagüey, 14(3). Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=211114981012

Atienzo, E. E., Campero, L., Lozada, A. L. & Herrera, C. (2014). Aspiraciones educativas y familiares como condicionantes en la prevención de embarazos tempranos en México. Salud Pública de México, 56, 286-294. Disponible en: https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=10631164008

Azevedo, J. P., Favara, M., Haddock, S. E., López-Calva, L. F., Müller, M. & Perova, E. (2012). Embarazo Adolescente y Oportunidades en América Latina y el Caribe. Sobre maternidad temprana, pobreza y logros económicos. Washington DC: Banco Mundial–LAC. Recuperado de http://documents.worldbank.org/curated/en/983641468238477531/pdf/831670WP0SPANI0Box0382076B00PUBLIC0.pdf

Backhoff, E., Larrazolo, N. & Rosas, M. (2000). Nivel de dificultad y poder de discriminación del Examen de Habilidades y Conocimientos Básicos (EXHCOBA). Revista Electrónica de Investigación Educativa, 2(1). Recuperado de http://redie.uabc.mx/vol2no1/contenido-backhoff.html

Bendezú, G., Espinoza, D., Bendezú-Quispe, G., Torres-Román, J. S., & Huamán-Gutiérrez, R. M. (2016). Características y riesgos de gestantes adolescentes. Revista Peruana de Obstetricia y Ginecología, 62(1), 13-18. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-51322016000100002&lng=es&tlng=es

Cabero, J. & Llorente, C. (2013). La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 7(2), 11-22.

Callejas, S., Fernández, B., Méndez, P., León, M. T., Fábrega, C., Villarín, A., Rodríguez, O., Bernaldo de Quirós, R., Fortuny, A., López de Castro, F. & Fernández, O. (2005). Intervención educativa para la prevención de embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual en adolescentes de la ciudad de Toledo. Revista Española de Salud Pública, 79(5), 581-589. https://doi.org/10.1590/S1135-57272005000500008

Colomer, J. & Grupo PrevInfad/PAPPS Infancia y Adolescencia (2013). Prevención del embarazo en la adolescencia. Pediatría Atención Primaria, 15(59), 261-269. https://doi.org/10.4321/S1139-76322013000400016

Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (2014). Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2018. Principales resultados. / Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.

Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (2018). Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2018. Principales resultados. / Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.

Encuesta Nacional de la Juventud (2010). Encuesta Nacional de la Juventud. Resultados generales. Instituto Mexicano de la Juventud. México. Recuperado de https://www.imjuventud.gob.mx/imgs/uploads/Presentacion_ENJ_2010_Dr_Tuiran_V4am.pdf

Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (2012). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición. Resultados nacionales. Instituto de Salud Pública. Recuperado de https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2012/informes.php

Escobar-Pérez, J. & Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.

Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes (2015). Estrategia Nacional para la prevención del embarazo en adolescentes. / Secretaría de Gobernación, Secretaría de Desarrollo Social, Secretaría de Salud, Secretaría de Educación Pública, Instituto Nacional de las Mujeres, Consejo Nacional de Población, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Instituto Mexicano del Seguro Social, Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, Instituto Mexicano de la Juventud. México.

Imamura, M., Tucker, J., Hannaford, P., Oliveira da Silva, M., Astin, M., Wyness, L., Bloemenkamp, M., Jahn, A., Karro, H., Olsen, J. & Temmerman, M. (2007). Factors associated with teenage pregnancy in the European Union countries: a systematic review. European Journal of Public Health, 17(6), 630-636. https:// doi:10.1093/eurpub/ckm014

Jiménez, D. I. & Vilchis, E. (2016). Nivel de conocimientos acerca de los métodos anticonceptivos que tienen los alumnos de una secundaria Mexiquense. (Tesis de Licenciatura). Universidad Autónoma del Estado de México.

Kuder, G. F. & Richardson, M. W. (1937). The theory of the estimation of test reliability. Psicometrika, 2(3), 151-160. https://doi.org/10.1007/BF02288391

Lapeira, P., Acosta, D. & Vásquez, M. (2016). Conocimientos, creencias y prácticas de los adolescentes de la cultura caribe en anticoncepción. Revista Cuidarte, 7(1), 1204-1209. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v7i1.243León-Larios, F. & Gómez-Baya, D. (2018). Diseño y validación de un cuestionario sobre conocimientos de sexualidad responsable en jóvenes. Revista Española de Salud Pública, 92, 1-15.

Méndez, I., Namihira, D., Moreno, L. & Sosa, C. (2016). El protocolo de investigación. Trillas.

Menkes, C. & Suárez, L. (2003). Sexualidad y embarazo adolescente en México. Papeles de Población, 9(35), 233-262. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252003000100011&lng=es&tlng=es.

Menkes, C., L. Suárez, L. Núñez, L. & González, S. (2006). La salud reproductiva de los estudiantes de educación secundaria y media superior de Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Puebla y San Luis Potosí. Cuernavaca: CRIM-UNAM.

Montenegro-Pereira, E., Lara-Ricalade, R. & Velásquez-Ramírez, N. (2005). Implantes anticonceptivos. Perinatología y Reproducción Humana, 19(1), 31-43.

Nunnally, J.C. and Bernstein, I.H. (1994) The Assessment of Reliability. Psychometric Theory, 3, 248-292.

Organización Mundial de la Salud (2018). Recomendaciones sobre prácticas seleccionadas para el uso de anticonceptivos. Recuperado de https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/259814/9789243565408-spa.pdf?sequence=1

Organización Mundial de la Salud (2020). El embarazo en la adolescencia. Recuperado de: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-pregnancy.

Peláez, J. (2016). El uso de métodos anticonceptivos en la adolescencia. Revista Cubana de Obstetricia y ginecología, 42(1). Recuperado de: http://www.revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/41/19

Piña, J. A. (2004). Eventos disposicionales que probabilizan la práctica de conductas de riesgo para el VIH-SIDA. Anales de Psicología, 20(1), 23-32.

Rivera-Rivera, L., Leyva-López, A., García-Guerra, A., de Castro, F., González-Hernández, D. & De los Santos, L. M. (2016). Inicio de relaciones sexuales con penetración y factores asociados en chicos y chicas de México de 14-19 años de edad con escolarización en centros públicos. Gaceta Sanitaria, 30(1), 24-30. http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2015.08.011

Robles, S. S., & Díaz-Loving, R. (Coord.) (2011). Validación de la Encuesta Estudiantil sobre Salud Sexual (EESS). México: Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM.

Rojas, R. de Castro, F., Villalobos, A., Allen-Leigh, B., Romero, M., Braverman-Bronstein, A. & Uribe, P. (2017). Educación sexual integral: Cobertura, homogeneidad, integralidad y continuidad en escuelas de México. Salud Pública de México, 59, 19-27. http://dx.doi.org/10.21149/8411

Sánchez-Meneses, M. C., Dávila-Mendoza, R. & Ponce-Rosas, E. R. (2015). Conocimiento y uso de métodos anticonceptivos en adolescentes de un centro de salud. Atención Familiar, 22(2), 35-38. https://doi.org/10.22201/facmed.14058871p.2015.2.47989

Sánchez-Sosa, J. J. & Hernández-Guzmán, L. (1995). Perfil sexológico del adolescente escolar de la Ciudad de México. Archivos Hispanoamericanos de Sexología, 1(2), 169-200.

Secretaría de Salud (2004). Norma Oficial Mexicana NOM-005-SSA2-1993. Recuperado de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/53633/NOM-005-SSA2-1993.pdf

Shuiling, K. & Likis, F. E. (2013). Women’s gynecologic health. Jones and Bartlett Learning.

Simmons, R. G., Sanders, J. N., Geist, C., Gawron, L., Myers, K. & Turok, D. K. (2019). Predictors of contraceptive switching and discontinuation within the first six months of use among HER Salt Lake study participants, American Journal of Obstetrics and Gynecology, 220(4), 376.e1-376.e12. https:// 10.1016/j.ajog.2018.12.022..

Trussell, J. (2011). Contraceptive failures in the United States. Contraception, 83(5), 397-404. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2011.01.021

Urquidi, L. E. & Piña, J. A. (2005). Efecto de los conocimientos, creencias y motivos sobre el uso de condón en hombres. Enseñanza e Investigación en Psicología, 10(2), 369-380.

Villalobos, A., De Castro, F., Rojas, R. & Allen, B. (2017). Anticoncepción en adolescentes mexicanos de escuelas del nivel medio superior: uso y necesidades insatisfechas. Salud Pública de México, 59(5), 566-576. https://doi.org/10.21149/8481